|
序號 |
認證機構批準號 |
認證機構名稱 |
主要問題 |
|
一、涉嫌存在違法違規問題的24家認證機構 |
|
（一）存在嚴重問題的10家認證機構 |
|
1 |
CNCA-R-2016-291 |
北京品保認證
有限公司 |
（1）3名審核員應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及107項次管理體系認證項目；
（2）4個管理體系認證項目，未按審核計劃實施審核，嚴重減少審核時間；
（3）21項次管理體系認證項目，未作認證決定；
（4）3個管理體系認證項目，未實施證后跟蹤調查。 |
|
2 |
CNCA-R-2017-305 |
中博聯合國際認證
（北京）
有限公司 |
（1）7名審核員應進入現場審核/審查而未進入現場審核/審查，共涉及近1000項次管理體系認證/服務認證項目；
（2）2個管理體系認證項目，現場審核未覆蓋全部認證范圍；
（3）3個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動。 |
|
3 |
CNCA-R-2017-366 |
新疆國浩質安
工程技術研究院
（有限公司） |
1名審核員應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及46項次管理體系認證項目。 |
|
4 |
CNCA-R-2019-507 |
品質信評價認證中心
（深圳）
有限公司 |
（1）1名審核員未按照認證規則要求，應進入而未進入現場進行審核，偽造認證檔案、記錄和資料，共涉及1個管理體系認證項目；
（2）1個管理體系認證項目，審核組沒有專業能力。 |
|
5 |
CNCA-R-2019-587 |
浙江國宏認證服務
有限公司 |
（1）2名審核員應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及211項次管理體系認證項目；
（2）34個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動。 |
|
6 |
CNCA-R-2020-644 |
上海鼎正認證
有限公司 |
（1）3名審核員應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及271項次管理體系認證項目；
（2）9個管理體系認證項目，未實施證后跟蹤調查。 |
|
7 |
CNCA-R-2020-698 |
水彬認證
（上海）
有限公司 |
3名審核員應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及124個管理體系認證項目。 |
|
8 |
CNCA-R-2022-1058 |
中驗認證服務
（河北）
有限公司 |
（1）2名審核員初次認證第一階段應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及6個管理體系認證項目；
（2）2個服務認證項目，未按機構制定規則實施暗訪/觀察現場和訪問顧客。 |
|
9 |
CNCA-R-2022-1148 |
頂誠世紀認證
（安徽）
有限公司 |
（1）7名審核員應進入現場而未進入現場進行審核，共涉及4個管理體系認證項目；
（2）1個管理體系認證項目，未到生產現場進行審核。 |
|
10 |
CNCA-RF-2016-74 |
利納（上海）
質量認證有限公司 |
3名檢查員應進入現場而未進入現場進行檢查，共涉及63個FSC森林認證項目。 |
|
（二）存在較嚴重問題的14家認證機構 |
|
1 |
CNCA-R-2017-338 |
上海沃眾認證
有限公司 |
（1）7個服務認證初次審查項目，未按機構制定的認證規則實施第一階段審查；
（2）328個環境/職業健康安全管理體系認證項目，未按照機構制定認證規則要求說明第一階段非現場審核的理由；
（3）33個建設施工行業質量管理體系認證項目，認證決定人員無建筑專業能力，不滿足機構制定的認證規則要求。 |
|
2 |
CNCA-R-2018-416 |
杭州標服認證
有限公司 |
（1）4個管理體系認證項目，未實施有效跟蹤調查；
（2）4個信息技術服務管理體系認證項目，初次審核第一、二階段審核時間間隔不滿足認證規則要求；
（3）3個管理體系初次認證項目，第一階段非現場無理由。 |
|
3 |
CNCA-R-2019-533 |
中標通國際認證
（深圳）有限公司 |
（1）8個管理體系認證項目，審核組未按審核計劃實施審核，減少審核時間；
（2）3個管理體系認證項目，審核組參與認證決定。 |
|
4 |
CNCA-R-2019-576 |
青島萬匯檢驗認證
有限公司 |
（1）1個管理體系認證項目，審核組未按審核計劃實施第一階段審核，嚴重減少審核時間；
（2）7個管理體系認證項目，認證證書暫停到期未及時處置。 |
|
5 |
CNCA-R-2020-614 |
世聯檢驗認證
有限公司 |
（1）7個管理體系初次認證項目，現場審核未覆蓋全部認證范圍；
（2）15個管理體系認證項目，審核組不具有專業能力。 |
|
6 |
CNCA-R-2020-712 |
中權認證中心
有限公司 |
（1）2個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動；
（2）4個初次服務認證項目，未按機構制定認證規則要求實施服務特性測評；
（3）1個管理體系初次認證項目，現場審核未覆蓋認證范圍內關鍵活動要求。 |
|
7 |
CNCA-R-2020-729 |
百思特認證
有限公司 |
（1）14個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動；
（2）1個管理體系初次認證項目，現場審核未覆蓋認證范圍內的施工現場活動。 |
|
8 |
CNCA-R-2021-777 |
中正卓越認證集團
有限公司 |
（1）1個管理體系初次認證項目，未按機構制定規則對生產過程實施審核；
（2）1個服務認證項目，認證范圍超出機構制定的認證規則范圍；
（3）2個管理體系認證項目，未作認證決定便頒發認證證書；
（4）1個管理體系認證項目，未實施有效跟蹤調查。 |
|
9 |
CNCA-R-2021-813 |
科匯認證
（江蘇）
有限公司 |
（1）3個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動；
（2）8個管理體系認證項目，審核組不具有專業能力。 |
|
10 |
CNCA-R-2021-903 |
智德認證
有限公司 |
（1）2名認證人員未經注冊從事認證活動，共涉及21個服務認證項目；
（2）2個服務認證項目，審查組未按審查計劃實施審查，嚴重減少審查時間。 |
|
11 |
CNCA-R-2022-982 |
中認新標
（江蘇）
認證有限公司 |
5個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動。 |
|
12 |
CNCA-R-2022-987 |
中標信認證
（江蘇）
有限公司 |
（1）1個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動；
（2）1個管理體系認證項目，審核組沒有專業能力；
（3）3個管理體系初次認證項目，現場審核未覆蓋全部認證范圍。 |
|
13 |
CNCA-R-2022-1066 |
中祥標準認證
有限公司 |
（1）249個服務認證項目，超出批準范圍從事認證活動；
（2）30個管理體系認證項目，未對其認證結果實施有效的跟蹤調查。 |
|
14 |
CNCA-R-2022-1151 |
江西騰標認證
有限公司 |
（1）1個管理體系認證項目，審核組未按審核計劃實施審核，嚴重減少審核時間；
（2）5個信息技術服務管理體系認證項目，初次審核第一、二階段審核時間間隔不滿足認證規則要求；
（3）72個管理體系認證項目，做出認證決定的人員不具備能力。 |
|
二、存在一般問題的14家認證機構（予以行政告誡或責令限期整改） |
|
（一）存在一般問題給予行政告誡的3家認證機構 |
|
1 |
CNCA-R-2017-358 |
廣東中企
認證服務
有限公司 |
（1）2個認證項目，未按認證機構制定規則收集有效證據；
（2）2個管理體系認證項目，審核抽樣未能覆蓋全部認證范圍；
（3）部分認證項目證書狀態信息上報不準確。 |
|
2 |
CNCA-R-2019-511 |
北京泰普瑞
認證服務
有限公司 |
（1）在全國對新冠疫情采取乙類乙管解除交通出行限制情況下，多個認證項目無正當理由采用遠程方式實施審核/檢查；
（2）3個產品認證項目，未按機構制定的《疫情期間認證臨時管理辦法》的要求，在疫情結束后實施現場工廠檢查。 |
|
3 |
CNCA-R-2022-1145 |
金虔認證有限公司 |
（1）公正性委員會未定期開展公正性活動；
（2）未對認證業務可能引發的風險和責任采取合理、有效措施；
（3）未識別咨詢合作方對公正性威脅和風險并采取措施；
（4）其他管理體系/服務認證，認證過程管理不規范。 |
|
（二）存在一般問題書面要求限期整改的11家認證機構 |
|
1 |
CNCA-R-2002-050 |
中電聯（北京）
檢測認證中心
有限責任公司 |
（1）1個能源管理體系認證項目，5張子證書認證范圍邊界描述不準確；
（2）1個自愿性產品認證項目的產品檢驗分包實驗室，未按機構制定要求簽署分包協議。 |
|
2 |
CNCA-R-2016-210 |
中汽院凱瑞檢測認證
（重慶）
有限公司 |
3個服務認證項目，審查組未按審查計劃實施審查，輕微減少審查時間。 |
|
3 |
CNCA-R-2017-375 |
中綠國證
（北京）認證中心
有限公司 |
（1）1個有機產品認證項目，未關注個別投入品的管理；
（2）5個有機產品認證項目，對不符合整改驗證不充分；
（3）未按照要求對分包實驗室進行持續能力評價或資料收集不完整。 |
|
4 |
CNCA-R-2018-454 |
國檢公信
（北京）
檢驗認證有限公司 |
（1）1個管理體系認證項目，審核組參與認證決定；
（2）2個管理體系認證項目，未對認證范圍內個別產品現場生產活動實施審核；
（3）個別服務認證檔案內容描述不準確。 |
|
5 |
CNCA-R-2020-661 |
一為認證檢測
（浙江）
有限公司 |
（1）未按規定進行公正性管理；
（2）未對認證業務引發的責任作出充分安排；
（3）1個管理體系認證項目，申請評審、審核方案策劃工作未按機構制定要求安排具備專業能力的人員實施。 |
|
6 |
CNCA-R-2022-969 |
中勝認證服務
（山東）
有限公司 |
（1）5個管理體系認證項目，的認證決定人員專業能力不充分；
（2）個別審核人員專業能力評價證據不充分。 |
|
7 |
CNCA-R-2022-970 |
萊諾（成都）
檢驗檢測認證
有限公司 |
（1）1個管理體系初次認證項目，第一階段非現場審核理由不合理；
（2）1個管理體系認證項目，未對認證范圍部分現場活動進行審核；
（3）內部審核未有效實施。 |
|
8 |
CNCA-R-2022-1000 |
中昇德尚檢驗認證
（成都）有限公司 |
（1）7個管理體系認證項目，信息上報錯誤；
（2）1個管理體系認證項目，未按機構制定要求對證書暫停作出認證決定。 |
|
9 |
CNCA-R-2022-1040 |
歐卡斯認證
有限公司 |
（1）2個服務認證項目，未按機構制定規則對駐外服務場所進行審查；
（2）1個管理體系認證項目，未對施工活動現場控制實施審核。 |
|
10 |
CNCA-R-2022-1043 |
標源國際認證
有限公司 |
（1）2個管理體系初次認證項目，第一階段審核缺少對獲證組織的文件審核；
（2）2個認證項目認證信息上報不準確。 |
|
11 |
CNCA-RF-2013-47 |
湖南歐格有機認證
有限公司 |
（1）2個有機產品認證項目，檢查計劃安排未考慮路途時間；
（2）1個有機產品認證項目，認證信息上報錯誤。 |
|
三、運行良好的2家認證機構 |
|
1 |
CNCA-R-2002-102 |
中鐵檢驗認證中心有限公司 |
|
2 |
CNCA-R-2004-134 |
南京國環有機產品認證中心有限公司 |
